Кремль завел партии-спойлеры, которые имитируют конкуренцию на выборах в Госдуму. Зачем нужны такие политтехнологии, если власть и без них обеспечит себе результат?

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Спасите «Медузу»!
https://support.meduza.io

Голосование на сентябрьских выборах в Госдуму будет идти три дня, а открытых видеотрансляций с избирательных участков больше не будет. Это позволит власти фактически обеспечить нужный результат только техническими средствами, без изощренной работы политтехнологов. И тем не менее политтехнологии на предстоящих выборах тоже задействуют. Избирателям предложат голосовать за системные малые партии, а в качестве спойлеров в округах пойдут уже не просто однофамильцы, а кандидаты с похожим электоратом.

В субботнем выпуске «Что случилось» Андрей Перцев и Константин Гаазе разбирают, как изменились политические технологии за двадцать лет и зачем они нужны сегодняшней системе. А еще прогнозируют результаты выборов и объясняют, почему новые партии не пройдут в Госдуму (а они, похоже, туда и не собираются).

В выпуске:

  • Как политтехнологи участвовали в выборах последние двадцать лет и какова их роль сегодня?
  • «Новые люди», «За правду», «Зеленая альтернатива» и десяток других партий: зачем их столько и как они будут оттягивать оппозиционные голоса?
  • Как власти собираются бороться с «Умным голосованием»?
  • И зачем вообще Путину выборы?

🎙Подписывайтесь на подкаст «Что случилось», мы есть на всех основных платформах

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Автор: Медуза / Meduza
Добавлен: 17.07.2021 09:07:50
avatar
  Подписаться  
Уведомлять о